«ДА НИКАКОЙ ПОЛИТИКИ…»

Михаил КОРНЕВ,
главный редактор газеты «Крайний Север»

Несмотря на насыщенную программу пребывания в Хабаровске, на ограниченность времени, в связи с отлетом на саммит АТЭС, Президент России Дмитрий Медведев встретился с представителями средств массовой информации Дальневосточного и Сибирского федеральных округов.
Принимающая сторона в лице Владимира Шведченко, руководителя ГТРК «Дальневосточная», что называется, прямо с порога и без обиняков, спросила: «Вы неоднократно в Хабаровске проводили совещания с губернаторами о развитии Дальнего Востока. В этот раз Вы собрали президиум Госсовета, причем на такую достаточно знаковую тему модернизации экономики, собрали губернаторов и Урала, и Сибири, и Дальнего Востока. Это что-то новое, какая-то новая тенденция, какая-то новая политика российского руководства или это так просто совпало?»
«Да никакой политики. Все как обычно, на самом деле, – с полной откровенностью, как отметили коллеги, ответил президент. – То, что сегодня здесь присутствуют губернаторы, и, кстати, еще и министры, отвечающие за важные направления (за транспорт, финансы и региональное развитие), означает только одно: я собрал всех для того, чтобы поговорить о развитии наших регионов и сейчас, и в будущем, о том, каким образом нам исполнять полномочия, потому что на эту тему существует масса мнений...».
Общеизвестно, что первые лица государства системно встречаются с журналистами региональной прессы. Я дважды бывал на таких встречах, которые проходили в Москве, в Кремле. Но это была большая аудитория, что называется на официальном расстоянии. Здесь же, по словам участников встречи, все было на расстоянии с глазу на глаз, что, конечно же, определило доверительный и открытый характер скорее не разговора в форме вопрос-ответ, а заинтересованной дискуссии.
На сайте президента опубликована стенограмма встречи. Но все-таки не могу не сказать, что и проблема (как подсчитал, 21-я по ходу встречи), озвученная с подачи журналистов «Крайнего Севера», получила разъяснение из уст главы государства. А проблема касается рыболовства: ведь на Дальнем Востоке разрешена добыча морепродуктов только в 12-мильной зоне, тогда как в Калининградской области – в 200-мильной экономической зоне. И правильно ли уничтожать конфискованную у бра-коньеров продукцию?
«Все зависит от законодательства, – пояснил президент. У нас по отношению к некоторым нашим северным рубежам и к Балтийскому морю, некоторым другим водным пространствам применяется 200-мильная зона, а к Дальнему Востоку – 12-мильная.
Это можно поправить, но здесь нужно просчитать все последствия, в чем они заключаются: сможем ли мы эффективно контролировать все это и обслуживать эти 200 миль, имея в виду пограничников и наши рыболовецкие суда? То есть все должно быть правильным образом просчитано, и только после этого можно принимать решение о том, идти на такие изменения в законодательстве или не идти.
В отношении борьбы с браконьерством. Эта конструкция об уничтожении всего выловленного и изъятого у браконьеров возникла относительно недавно. Я не помню, но это было лет пять назад, четыре, может быть. Мы еще это продавливали, потому что было очень сильное сопротивление, и просто жалко, потому как вроде поймали.
Вы понимаете, под этим был большой смысл, ведь что такое передача этого браконьерского улова для реализации? Я думаю, мы все понимаем – это махровая коррупция. Приходят, говорят: «Вот мы поймали, разрешения нет». – «Ну, ребята, поделитесь». Дело не доходило до какого-то оформления или до передачи, все это, по сути, потом оформлялось как нормальный лов и продавалось, но, естественно, без всякого разрешения.
Поэтому было принято очень неприятное и непростое решение – уничтожать на месте. И то далеко не все уничтожают, но все-таки это правило есть. Я думаю, можно оценить, готовы ли мы к тому, чтобы отказаться от этого правила. Но мы должны будем принять это решение, понимая, что мы тем самым снова подхлестнем желание распоряжаться этим незаконным товаром, то есть, по сути, предметом преступления, объектом преступления. Поэтому здесь есть и плюсы, и минусы – это палка о двух концах. Но взвесить это можно. Договорились?».
Встреча подошла к завершению. Ее участники тепло и от души поблагодарили президента.
Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев также ответил на благодарность: «И я хотел вас поблагодарить за то, что вы пришли и задавали интересные и важные вопросы для ваших территорий, для ваших регионов и для всей нашей страны. В качестве маленького комплимента могу вам сказать, что я всегда люблю общаться с представителями региональной прессы вот почему: у вас всегда вполне разумные, абсолютно конкретные и очень близкие людям вопросы. Мне кажется, все-таки журналист должен в значительной мере ориентироваться на тех людей, которым он адресует свою работу.
Да, у журналиста могут быть свои убеждения – это нормально абсолютно; журналист может даже не разделять, допустим, всего того, что говорят люди, иметь свою собственную позицию. Но все-таки журналистская профессия существует для того, чтобы отстаивать интересы людей. И в этом смысле позиции региональной прессы всегда ближе к позициям обычных людей, наших людей, чем, например, столичной прессы.
Я не говорю, что она плохая, она тоже очень хорошая, она профессиональная. Но если, например, мне во время встречи задают одни и те же вопросы: о судьбе наших известных заключенных, или о том, что мы делаем для расследования тех или иных преступлений – это важно, но жизнь не сводится только к этому. Я не спорю, и это темы серьезные. Но когда мне приходится отвечать на одни и те же вопросы – это означает, что люди замыкаются в некоей своей системе координат. А на мой взгляд (может, я ошибаюсь, конечно), миссия журналиста все-таки в другом, именно в том, о чем вы меня спрашивали. Спасибо».
Я думаю сейчас, когда широко бытует мнение, что пресса потеряла доверие народа, эти слова президента очень кстати.
Уже совсем рядом 2012 год. Он судьбоносный для нынешнего Президента России, да и для всего многонационального народа нашей Родины. Задумаемся все об этом.