timchenko@ks.chukotka.ru
По результатам проходившего в течение двух недель мониторинга объектов историко-культурного наследия Чукотки, который с 17 по 31 августа проводили специалисты ГАУ «Центр историко-культурного наследия Амурской области», несколько памятников археологии и культуры Чукотки будут включены в Единый государственный реестр объектов историко-культурного наследия. В число объектов, которые могут поставить на госохрану, попали стоянки древних людей в Анадырском районе, а также памятник Первому ревкому Чукотки.
ТОНКИЙ, ГЕК И РУССКАЯ КОШКА
Работа дальневосточных экспертов на Чукотке состояла из трёх больших этапов. Первый – это осмотр памятников, расположенных за пределами окружной столицы. Второй этап включал мониторинг исторических объектов в Анадыре. Наконец, третья часть работ будет выполнена специалистами до конца года в Благовещенске, где будет обработан весь полученный в ходе исследований материал и подготовлена необходимая документация.
– Осмотренные нами на первом этапе археологические памятники находятся относительно далеко от окружного центра – на мысе Гека два объекта, на косе Русская кошка – три, и ещё два – на мысе Тонком, – рассказывает директор Центра культурного наследия Амурской области Денис Волков.
В качестве примера можно привести работу археологов на мысе Гека, где находятся остатки жилищ людей периода раннего Средневековья. Добравшись на катерах до места, группа специалистов отправилась в пеший маршрут, буквально прочёсывая местность и фиксируя найденные объекты.
– Объекты – это участки местности, где под землёй находятся следы жизнедеятельности древнего человека, – поясняет Денис Волков. – В настоящее время они имеют вид углублений, которые археологи называют «жилищные западины». Когда жилище переставало существовать, обрушалось, в любом случае какие-то предметы, которыми человек пользовался, оставались. С течением времени на месте образовывалась ямка, углубление, где хранился этот культурный слой.
Кстати, по словам Дениса Волкова, на Чукотке сложилась очень интересная ситуация по сравнению с теми объектами, которые специалисты Центра обследовали на юге ДФО. Суровый северный климат (морской солёный воздух, отрицательные температуры на протяжении большей части года и вечная мерзлота) способствовали очень хорошей сохранности органики – кости, дерева, бивней. На территории Амурской области, на юге Дальнего Востока найти сохранившуюся кость или дерево VII-VIII веков – большая удача. На Чукотке же без проблем можно обнаружить ещё более древние артефакты.
– Кроме того, на Чукотке практически нет процессов почвообразования, так как здесь в основном мхи, – продолжает специалист. – Именно поэтому культурный слой залегает практически на поверхности. В некоторых жилищах, в которых древний человек хранил моржовые черепа, они обнаружены нами торчащими на поверхности. Это всё видно и легко фиксируется. А при исследовании на юге региона, чтобы дойти до культурного слоя, нужно снять как минимум 20–40 см почвы.
Такие различия очень впечатлили дальневосточных археологов. Безусловно, в теории они были знакомы с северной спецификой таких объектов, но действительность превзошла все их ожидания.
– При отработке двух объектов на мысе Гека нами был получен очень интересный археологический материал в шурфах, когда мы провели фотофиксацию, определили границы и с помощью квадрокоптера провели аэрофотосъёмку местности, – рассказал подробности Денис Волков. – В шурфах между жилищами были обнаружены фрагменты керамики, каменные скребло и нож, а также сделанная из мореного бивня моржа, специальным образом заточенная мотыга, к которой раньше крепилось деревянное древко.
На Русской кошке специалисты Центра обследовали три археологических памятника. Работа здесь была сложнее, поскольку точных привязок к местности у объектов не было.
Группе из пяти человек, в которую вошли сам Денис Волков, специалист по учёту памятников, геодезист-топограф и приглашённые к сотрудничеству студенты-геологи СВФУ, пришлось пройти пешеходным маршрутом, который составил порядка 25 километров.
– Если говорить о работе на Тонком мысе, то здесь всё складывалось проще, поскольку объекты имели детальные привязки к местности, – говорит археолог. – Мы их быстро нашли, отработали и собрали необходимые материалы.
В Анадыре специалисты Центра историко-культурного наследия Амурской области обследовали несколько объектов. Среди них – памятник Первому ревкому Чукотки, Дворец детского творчества, а также коса Александра.
– Неоспоримым памятником и объектом историко-культурного наследия является мемориальный комплекс имени Первого ревкома Чукотки в Анадыре, – отметил Денис Волков. – Мы сотрудничали с Музейным центром «Наследие Чукотки», где получили множество документов – акты эксгумации тел ревкомовцев, материалы о перезахоронении, сведения о скульпторах, изготовивших и сам памятник, и скульптурные фигуры. Считаю, что в дальнейшем обязательно будут утверждены границы мемориала, организована фактическая охрана объекта, который войдёт в Единый реестр объектов историко-культурного наследия.
Что именно даёт включение в Реестр? Во-первых, гарантию сохранения памятника и его границ. Во-вторых, возможность получения субвенций федерального центра на проведение мероприятий по обеспечению сохранности объектов. В свою очередь и регион получит основание для финансирования тех или иных мероприятий по памятнику.
А вот по остальным двум объектам – Дворцу детского творчества и косе Святого Александра – у дальневосточников остались вопросы.
– К сожалению, замечательный Дом пионеров, построенный на деньги со всей страны в 1974 году, уже не имеет тех конструктивных элементов, которые в тот период истории были применены. Тогда для его украшения были привезены витражи из Эстонии, отопительная система прибыла из Новосибирска, бетон везли из Владивостока, – говорит Денис Волков. – Но те же витражи, которые имели историческую ценность, уже в 1976-1979 годах были сняты, в дальнейшем заменены окна, а в 2015 году произведён капитальный ремонт и реконструкция здания Дома пионеров. Тем не менее окончательно статус этого объекта станет для нас ясен после камерального исследования всех документов.
Значительные изменения первоначального состояния и облика и у косы Святого Александра. Уровень её поднят настолько, что той площадки, на которую высадились первопоселенцы будущего Анадыря, уже не существует.
– Стоящие сейчас на косе здания 1950-х годов постройки исторической ценности, пожалуй, не представляют, – считает Денис Волков. – Склада торговца Свенсона, существовавшего в начале прошлого века, уже нет, от здания первой церкви, построенной на косе, тоже ничего не осталось. Поэтому вопрос по косе Святого Александра также остаётся открытым.
Для отправки комментария Вам необходимо войти или зарегистрироваться.